A trtnetekb?l ismerjk, hogy a szrkemarha volt az az llat, ami ?seink szekereit hzta a Krpt-medencbe rkezskor, teht a feleds homlyba nylik vissza, hogy mita tartanak velnk. Trkeve krnykr?l viszont pontosabb informciink vannak a fajtrl, valamint az elt?nsr?l.

Az 1850-es vekben kezdtk szablyozni a Berettyt. Ez az id?pont egy hatalmas vlasztvonal volt az itt l? emberek letben, hisz az addigi, folyamatosan kint? Beretty tudta biztostani a terlet vzelltst. Ezek utn viszont a gtak kz szortott Beretty nem volt kpes ntzni a legel?ket, s a terletek nagy rsze szrazra kerlt. Ezltal jelent?sen cskkent a legel?k termkenysge is.
A msik problma az 1863-as aszly volt, amikor is a legel? llatok sorra pusztultak el. Ez nagy vlasztvonalnak bizonyult, hisz a llatllomnyok hullottak (Szrke marha, juhok, lovak), s a gazdk nem a rgi fajtk tltttk fel a rgiek helyt, hanem a nyugatrl terjed? j fajtkat rszestettk el?nyben. Jelenleg els?sorban turisztikai s termszetvdelmi clokra tartjk, tbb nemzeti parkunk s civil szervezetnk is gnmeg?rz? tevkenysget vgez.

A magyar tarka (mivel jobb tejel? volt) az 1800-as vek vgi kitenysztst?l kezdve mindig jelen volt az llomnyokban. Az 1970-es vekig ksrleteztek keresztezsekkel, de egy akkori rendelet hatsra az llomny ltszma lecskkent. Jelenleg a tehnllomny 15-20%-t adja ez a fajta.

A hagyomnyos fajtkrl trtn? tlls hatsai az elmlt id?szakokban kezdenek a felsznre kerlni. A rendszervlts utn az vek mlsval egyre inkbb teret hdtott a termszetvdelem is, s a szakemberek felfigyeltek olyan vltozsokra a gyepekben, amik el?tte nem kerltek felsznre. A rgi legel?k j rszt feltrtk szntfldnek, ami pedig megmaradt gpi eszkzkkel kezeltk. Ennek hatsra a vegetci sszettele megvltozott s sok vadon l? llatfaj nem tudta mr megtallni a szmtst a terleten. Egyre nagyobb teret nyertek a gyomok s egyre kisebb lett a f? tprtke is.
Pedig a gazdknak is nagy lehet?sget rejtenek ezek a hagyomnyos fajtk, hisz ezen a terleten fejl?dtek, ltek sokszor vszzadokon keresztl, sok esetben itt kialakult tjfajtkrl van sz.
Kimondottan a magyar fld sajtossgaihoz alaktottk ?seink, gy kpesek tllni az itteni id?jrsviszonyokat. Ez pedig egyre fontosabb szempont lehet az elkvetkez? vekben-vtizedekben.
A kisgazdknak fontos szempont lehet az is, hogy mekkora sszeget s munkt kell rfordtani egy-egy egyed fenntartsra. Hisz lehet, hogy egy tehn intenzv tartssal 30-40%-kal tbb tejet kpes adni ugyanakkor, ha a tartsi kltsgek csak a negyedt teszik ki a hagyomnyos tartssal, sszessgben jobban jrhat a gazda is.

A rackajuh (Hortobgyi fehr s fekete, valamint a gyimesi racka) is hasonl helyzetbe kerlt a 1863-as aszlykor. Az elpusztult llomnyokat merinval tltttk fel, mivel akkoriban nagy jelent?sge volt a gyapjnak. Mra a gyapj inkbb problmaknt jelenik meg, ugyanakkor a racka hsa sokkal zletesebb (br fejl?dse lassabb, mint sok ms fajt). A racka viszont ignytelenebb, mint a tbbi, haznkban el?fordul birka, sokkal jobban alkalmazkodott a helyi krlmnyekhez. Szerencsre a fajta terjed?ben van, de azrt lenne mg mit tenni, hogy elfoglalhassa mlt helyt a hazai llomnyban. Msik kt ?shonos fajtnk a cikta s a cigja, aminek egyedszma sajnos a hazai juhllomnyban elhanyagolhat.


A projekt a Svjci-Magyar Egyttm?kdsi Program trsfinanszrozsval valsul meg.